La
impunitat de Baqueira.
L’estació d’esquí Baqueira Beret
i les seves filials es caracteritzen per haver vulnerat
des de sempre la legislació ambiental vigent. Tot
i que la degradació del medi causada per les seves
obres il•legals de captació d’aigua i
d’urbanització han estat denunciades sistemàticament
pels grups ecologistes i de defensa del territori, aquesta
empresa sempre ha resultat afavorida per l’Administració:
aconsegueix els seus objectius i és sancionada de
manera ridícula: les multes imposades mai han estat
a l’alçada dels beneficis obtinguts per l’empresa.
Aquest article pretén posar en relleu els casos més
descarats que s’han detectat els darrers anys.
L’aigua per a innivació
artificial, un bé preuat i escàs.
En l’actualitat Baqueira Beret té 5 captacions
legalitzades en rius i llacs alpins per a alimentar el seus
549 canons de neu artificial. Això suposa l’extracció
de 52 Hm3 d’aigua a l’any en la època
de menor disponibilitat d’aigua en els sistemes hídrics
d’alta muntanya. Cal destacar que totes aquestes captacions
es van iniciar de manera il•legal, suposant durant
anys l’apropiació d’un bé comú
i escàs fent-ne un us totalment privat.
L’estany de Clot de l’Ós,
després de tretze anys...
Aquest estany, està situat a Pla de Beret (Naut
Aran), sobre uns 2300 metres. Fou represat sense cap mena
de permís d’obres ni concessió d’aigües,
fet que causà una alteració greu del cicle
d’aquest llac d’alta muntanya i l’ecosistema
de mulleres que té associat. Arran de les denúncies
d’IPCENA davant de la Comissió d’Urbanisme
es va imputar una sanció a Baqueira de 740.000 pts,
recorreguda per considerar-la insignificant en comparació
al benefici obtingut. Aquesta sanció va rebre resposta
favorable als ecologistes 7 anys després, sense que
a dia d’avui hi hagi una xifra concreta a pagar. L’empresa
malgrat tot va obtenir la legalització d’aquesta
captació l’any 2000, però les irregularitats
no van acabar aquí: malgrat que el Departament de
Medi Ambient va condicionar la legalització a respectar
uns cabals ecològics de 40 l/s durant el període
hivernal, les inspeccions realitzades aquest hivern tant
per IPCENA com de manera oficial per l’Agència
Catalana de l’Aigua (ACA) van constatar que no s’acomplia.
IPCENA va denunciar el cas davant de Fiscalia, quedant finalment
arxivat perquè la CHE, inexplicablement, no va incloure
aquestes condicions al text final de la Resolució,
no resultant vinculant jurídicament per l’empesa.
Bombes al Llac del Rosari.
L’any 2002 el Jutjat de Tremp va obrir diligències
penals contra Baqueira Beret per dinamitar amb una càrrega
explosiva de goma-2 la capa de gel del llac del Rosari de
Baciver, situat 2.300 metres d’alçada per bombar
aigua de manera il•legal, operació que va perllongar
entre el desembre de 2001 i el gener de 2002. La finalitat
era abastir d’aigua les urbanitzacions del nucli de
Vaqueira, que poden arribar a acollir unes 25.000 persones
durant les vacances de Nadal. Malgrat no tenir concessió
per fer-ho, l’empresa argumentà en el seu moment
que tenien una “autorització il•limitada”
per aprofitament de recursos concedida pel ministre de turisme
franquista Manuel Fraga.
Les enèsimes obres il•legals:
ara al riu Garona de Ruda.
L’octubre de 2006, en una visita de reconeixement
oficial del darrer punt de captació que ha demanat
l’empresa, situat en aquest riu al seu pas pel nucli
de Vaqueira es va comprovar que Baqueira, sense tenir cap
permís, ja havia iniciat les obres de la caseta de
caseta de captació i bombeig d’aigua en zona
de Domini Públic del riu Garona de Ruda. Aquest fet
fou denunciat per IPCENA, i la CHE va instar l’empresa
a paralitzar les obres. Al gener de 2007, però, ja
estaven acabades. La CHE, malgrat ésser coneixedora
d’aquests fets, els ha imposat una multa d’únicament
1500€, mentre que la legislació d’aigües
permet multes de fins a 600.000€. IPCENA ha recorregut
aquesta sanció al•legant mala fe, reiteració
i desproporció amb els beneficis obtinguts per part
de l’empresa. A pesar de la tramitació irregular,
aquest març se’ls va atorgar la concessió.
Cal ressaltar que Baqueira sempre actua de la mateixa manera,
un cas idèntic al de Garona de Ruda ja es va produir,
per exemple, en la concessió que té al Torrent
de Forcall, que va ser sancionada pels mateixos motius l’any
2003 amb una quantitat de 6000€.
El que s’amaga sota la neu: el
totxo.
Es de tots sabut que la indústria de l’esquí
no basa els beneficis en la venda de forfaits, sinó
que la que la fa lucrativa és l’especulació
urbanística. Inclús els informes oficials
encarregats per la Generalitat de Catalunya al Consell Assessor
pel Desenvolupament Sostenible per al la redacció
del Pla Director de les Estacions de Muntanya ho deixen
ben palès: “les empreses explotadores dels
dominis esquiables eixuguen les pèrdues i obtenen
beneficis a través del negoci immobiliari.”.
Respecte les conseqüències socioambientals d’aquest
fet, citen “La dependència de l’esquí
del negoci immobiliari esdevé un factor d’insostenibilitat
del model turístic. La urbanització especulativa
consumeix sòl (i paisatge), el qual és un
bé escàs i no renovable”. Baqueira (com
no) no n’és una excepció.
Els interessos de Baqueira al Pallars
Sobirà: Sorpe
Les expectatives de l’empresa d’expandir el
domini esquiable cap a la Vall d’Àrreu van
veure’s truncats per la inclusió d’aquest
paratge a la Xarxa Natura 2000 de manera definitiva el setembre
de 2006, després d’una llarga lluita que va
arribar fins a la Unió Europea. La seva expansió
urbanística, però, continua: la Comissió
d’Urbanisme de Lleida donava llum verda la mateixa
tardor a la construcció de 379 apartaments a Sorpe,
al terme municipal d’Alt Àneu, promoguts per
Baqueira Beret S.A.
Abocaments al riu Garona de Ruda.
La filial de Baqueira Beret S.A. NEU 1500 SL ha estat denunciada
reiteradament per abocar les runes dels 450 apartaments,
3 hotels i 1700 pàrkings que està construint
a la Vall de Ruda directament al riu. Li han recaigut 3
expedients sancionadors que ascendeixen a 21000€, xifra
que li resulta molt mes econòmica que gestionar aquests
residus legalment, duent-los a un abocador.